|
|
Os tempos de Los Angeles examinam plantas Elevado-Deductible da saúde
as plantas Elevado-deductible da saúde podem ser “um ajuste bom para povos relativamente saudáveis com alguns meios financeiros,” mas críticos dizer que as plantas poderiam conduzir para povoar renunciar o cuidado porque não podem ter recursos para os deductibles, a Los Angeles cronometram relatórios. as plantas Elevado-deductible, sabidas também como plantas consumidor-dirigidas da saúde, têm os deductibles anuais de $1.000 ou o mais e os prêmios mensais que podem ser menos de $100. De acordo com um relatório federal recente, a renda anual mediana de membros elevado-deductible da planta é $75.000.
As plantas estão sendo oferecidas cada vez mais por empregadores mas são “distante mais comuns” no mercado individual do seguro. Os Supporters de tais plantas dizem que uns prêmios mais baixos permitem que mais povos obtenham a cobertura para doenças catastróficas ou os ferimentos e que uns deductibles mais elevados poderiam reduzir custos do cuidado de saúde enquanto os consumidores se tornam mais cientes dos preços de serviços médicos, os tempos relatam.
Entretanto, os críticos dizem as plantas ““picareta da cereja” os consumidores os mais saudáveis ao selar pacientes mais menos saudáveis e mais pobres com oprimir contas médicas” se experimentarem uma doença ou uma gravidez unforeseeable, de acordo com os tempos. Os críticos anotam que alguns povos registrados em plantas elevado-deductible puderam escolher não receber o cuidado para evitar despesas do para fora--bolso.
Os tempos perfilaram uma família que tivesse uma planta da saúde com uns $2.500 deductible e um prêmio $335 mensal. Embora a planta cobrisse “uma variedade… de necessidades médicas sobre os anos,” deixou a família com mais os de $10.000 no débito (Yi, tempos de Los Angeles, 6/3).
“Reprinted com permissão de http://www.kaisernetwork.org. Você pode ver o relatório diário inteiro da política de saúde de Kaiser, procurarar os arquivos, ou assiná-los acima para a entrega do email em http://www.kaisernetwork.org/dailyreports/healthpolicy. O relatório diário da política de saúde de Kaiser é publicado para kaisernetwork.org, um serviço livre da fundação da família do Henry J. Kaiser. fundação da companhia da placa consultiva do © 2005 e da família de Kaiser. Todos os direitos reservados.
|
|
O clima da terra está aproximando o ponto “perigoso”, achados da pesquisa
A pesquisa do instituto da terra da universidade da NASA e da Colômbia encontra que os gáses humano-feitos da estufa trouxeram o clima da terra perto dos pontos derrubando críticos, com conseqüências potencial perigosas para o planeta.
De uma combinação de modelos do clima, de dados satellite, e de registros do paleoclimate os cientistas conclem que a folha Antarctic ocidental do gelo, a tampa ártica do gelo, e as regiões que fornecem o habitat das fontes e da espécie de água fresca estão sob a ameaça de se aquecer global continuado. A pesquisa aparece na introdução atual do Chemistry e da física atmosféricos.
Derrubar pontos pode ocorrer durante a mudança do clima quando o clima alcança um estado tais que os gabaritos de amplificação fortes estão ativados somente se aquecer adicional moderado. Este estudo encontra que se aquecer global de 0.6degC nos 30 anos passados estêve dirigido principalmente aumentando gáses da estufa, e somente forçar adicional moderado do clima é provável ajustar-se no disintegration do movimento da folha Antarctic ocidental do gelo e do gelo ártico do mar. Os gabaritos de amplificação incluem o absorption aumentado da luz solar enquanto derreter expõe umas superfícies e um speedup mais escuros da descarga do iceberg enquanto o oceano se aquecendo derrete as prateleiras do gelo que inibem de outra maneira o fluxo do gelo.
Os investigadores usaram dados em uns períodos mornos mais adiantados na história da terra estimar impactos do clima em função da temperatura global, dos modelos do clima para simular aquecer-se global, e dos dados satellite para verificar mudanças ongoing. Conduzir ao autor James Hansen, instituto para estudos do espaço, New York da NASA Goddard, concli-o: “Se global as emissões do dióxido de carbono continuam a levantar-se na taxa da década passada, mostras desta pesquisa que haverá uns efeitos desastrosos, including o mar cada vez mais rápido - ascensão nivelada, freqüência aumentada das secas e das inundações, e stress aumentado nos animais selvagens e nas plantas devido às zonas ràpidamente deslocando do clima.”
Os investigadores investigam também o que seria needed avert a mudança grande do clima, assim ajudando definir implicações práticas da convenção de estrutura unida das nações na mudança do clima. Que o tratado, assinado em 1992 por Estados Unidos e por quase todas as nações do mundo, tem o objetivo para estabilizar a estufa atmosférica gaseia “em um nível que impeça a interferência humano-feita perigosa com o sistema do clima.”
Baseado em estudos do modelo do clima e na história da terra os autores conclem que se aquecer global adicional aproximadamente de 1degC (1.8degF) ou mais, acima da temperatura global em 2000, é provável ser perigoso. Por sua vez, o limite da temperatura tem implicações para o dióxido de carbono atmosférico (CO2), que já tem aumentado do nível pre-industrial de 280 porções por milhão (ppm) a 383 ppm hoje e se está levantando por aproximadamente 2 ppm por o ano. De acordo com o co-autor Makiko Sato do estudo do instituto da terra de Colômbia, “o limite da temperatura implica que o CO2 que excede 450 ppm é quase certamente perigoso, e o teto pode ser mesmo mais baixo.”
O estudo mostra também que a redução de forcings do dióxido do non-carbono tais como o methane e a fuligem preta pode deslocar algum aumento do CO2, mas somente a uma extensão limitada. Hansen anota que “nós necessitamos provavelmente uma imprensa cheia da corte forcings em taxas da emissão do CO2 e em non-CO2, para evitar de derrubar pontos e para conservar o gelo ártico do mar e a folha Antarctic ocidental do gelo.”
Um modelo do computador tornou-se pelo Goddard que o instituto foi usado simular completamente o clima de 1880 hoje. O modelo incluiu um jogo mais detalhado de forcings naturais e humano-feitos do clima do que estudos precedentes, including mudanças na radiação solar, as partículas vulcânicas, humano-feitas gáses da estufa, partículas finas tais como a fuligem, o efeito das partículas em nuvens e o uso de terra. A avaliação extensiva da abilidade do modelo de simular a mudança do clima é contida em um papel do companheiro a ser publicado na dinâmica do clima.
Os autores usam o modelo para simulações do clima do século XXI usando o crescimento “negócio-como-usual” de emissões de gás da estufa e “um scenario alternativo” em que emissões diminuem lentamente em poucas décadas seguintes e para conseguir então ràpidamente a estabilização de uma quantidade atmosférica do CO2 para o fim do século. As mudanças do clima são assim grandes com as “negócio-como-usuais”, com aquecer-se global adicional de 2-3degC (3.6-5.4degF) que esse Hansen concli” “negócio-como-usual” ser uma garantia de disastres globais e regionais.”
Entretanto, o estudo encontra a mudança muito mais menos severa do clima - um quarto a um terço isso do scenario “negócio-como-usual” - quando as emissões de gás da estufa seguem o scenario alternativo. Do “os efeitos clima podem ainda ser substanciais 'no scenario alternativo”, mas há uma possibilidade melhor adaptar-se às mudanças e para encontrar outras maneiras reduzir mais mais a mudança do clima,” disse Sato.
Quando os investigadores disserem é ainda possível conseguir “o scenario alternativo,” anotam que as ações significativas estarão requeridas para fazer assim. As emissões devem começar a retardar logo. “Com uma outra década “de negócio-como-usual” torna-se pouco prático conseguir “o scenario alternativo” por causa do infrastructure da energia que estaria no lugar” diz Hansen.
###
http://www.nasa.gov/vision/earth/environment/danger_point.html
Contato: Leslie McCarthy
Centro do vôo de espaço de NASA/Goddard
|
|
