Os candidatos presidenciais democráticos discutem plantas da expansão da cobertura do cuidado de saúde como parte do debate
Os candidatos presidenciais democráticos durante o segundo debate da campanha em domingo discutiram o cuidado de saúde, entre outras edições, os relatórios do borne de Washington (Kornblut/Balz, borne de Washington, 6/4). O debate, que ocorreu na faculdade do St. Anselm em de New-Hampshire, “dirigiu-se a uma escala larga das perguntas” que incluíram também a guerra, o immigration e o terrorismo de Iraq, os relatórios do sol de Baltimore (oeste, sol de Baltimore, 6/4).
“Embora oito candidatos participaram, muito do foco estava” nos frontrunners atuais -- sensor anterior. John Edwards (N.C.) e Sens. Hillary Rodham Clinton (N.Y.) e Barack Obama (Illinois), de acordo com os tempos de Los Angeles.
Edwards, que emitiu uma planta do cuidado de saúde, estava “na ofensa” na introdução do cuidado de saúde durante o debate, os relatórios das épocas. Questionou o stance dos candidatos que propuseram a cobertura expandida da saúde sem despesa aumentada. “Eu acredito que você não pode cobrir todos em América, cría um sistema mais eficiente do cuidado de saúde, cobre as rachaduras -- você sabe, começando livrado das coisas como circunstâncias pre-existing e certificando-se de que a saúde mental está tratada o mesmos que a saúde física -- Eu não penso que você pode fazer todas aquelas coisas para nada,” Edwards dito.
Novo México Gov. Bill Richardson discordou na necessidade para uns impostos mais elevados, anotando que a cobertura estêve expandida em Novo México através dos programas e dos esforços existentes do governo impulsionar o cuidado preventivo (Finnegan/Barabak, tempos de Los Angeles, 6/4).
Edwards durante o debate criticou também a planta da saúde proposta por Obama porque não requereria que os povos compram o seguro de saúde (Calmes/Cooper, Wall Street Journal, 6/4). Edwards disse, “eu acredito a menos que nós tivermos uma lei reque que cada homem, mulher e criança em América estejam cobertos, nós estivermos indo ter milhões dos povos que não estão cobertos” (tempos de Los Angeles, 6/4). Edwards adicionou que a planta de Obama “deixará aproximadamente 15 milhão povos descobertos.”
Comentários adicionais
Obama anotou que Califórnia tem o auto seguro imperativo, contudo 25% de residentes do estado faltam a cobertura “porque não podem a ter recursos para” (lobo/Memmott, EUA hoje, 6/4). Obama disse que prefere fazer o seguro mais affordable para os residentes médios de ESTADOS UNIDOS melhor que o fazer imperativo. Disse, “minha opinião é que a maioria de famílias querem o cuidado de saúde, mas não podem tê-lo recursos para.”
Clinton, que emitiu uma parcela de sua planta, durante que “estêve excitada” o esse dito debate democratas tinha feito exame outra vez acima da introdução da cobertura universal da saúde depois que a tentativa falhada em passar tal legislação durante o presidency do seu marido em 1994. Disse, “você começou ter a vontade política -- um coalition largo do negócio e do trabalho, doutores, enfermeiras, hospitais -- todos empresa estando quando os ataques inevitáveis vierem das companhias de seguro e das companhias pharmaceutical que não querem mudar o sistema porque fazem tanto o dinheiro fora dele” (borne de Washington, 6/4). Representante. Dennis Kucinich (Ohio) anotou sua opinião “em um funcionamento do governo não-para-lucra o sistema do cuidado de saúde.”
O debate foi patrocinado pelo CNN, pelo líder da união de Manchester e por WMUR-TV. Dez candidatos presidenciais republicanos debaterão na mesma posição em terça-feira (tempos de Los Angeles, 6/4). Estava participando também no debate democrático Sens. Joseph Biden (Del.) e Christopher Dodd (conexão.), e sensor anterior. Cascalho do microfone (Alaska) (borne de Washington, 6/4).
Cobertura mais adicional
Dois jornais publicaram recentemente os artigos relacionados às opiniões dos candidatos no cuidado de saúde. Os sumários publicam-se abaixo.
- Imprensa do pioneiro do St. Paul: Clinton no hospital do noroeste de Abbott em Minneapolis em sexta-feira forçou a necessidade para registros eletrônicos da saúde, os relatórios de imprensa pioneiros. Clinton disse que a execução de EHRs conservaria o sistema do cuidado de saúde de ESTADOS UNIDOS $80 bilhões um o ano reduzindo o paperwork, o cuidado redundante e erros médicos. Clinton disse que seu alvo final é eliminar $120 bilhões no desperdício no sistema do cuidado de saúde de ESTADOS UNIDOS, adicionando que usaria o dinheiro subsidize a cobertura do cuidado de saúde para os povos que não podem a ter recursos para (Olson, imprensa do pioneiro do St. Paul, 6/1).
- Wall Street Journal: O jornal em sábado examinou como “os hopefuls presidenciais democráticos uma vez embracing outra vez” o cuidado de saúde universal e “estão seguindo a ligação de alguns reguladores republicanos.” De acordo com o jornal, “a sustentação pública levantando-se para a reforma do cuidado de saúde reflete custos crescentes para empregados e empregadores,” além à taxa levantando-se de não segurado (Timiraos, Wall Street Journal, 6/2).
Editorials, partes da opinião
Diversos editorials dos jornais e partes recentemente publicados da opinião relacionaram-se ao cuidado de saúde na eleição presidencial upcoming. Os sumários publicam-se abaixo.
- Ronald Brownstein, tempos de Los Angeles: “A mais melhor possibilidade para a cobertura universal alcançando do cuidado de saúde é um sistema da responsabilidade compartilhada que requer o governo, indivíduos e o negócio a todo contribui,” columnist que das épocas Brownstein escreve em uma parte da opinião, citing a planta de Obama no detalhe. Brownstein concli, “as idéias que filtram-se nos estados, e entre os contendores presidenciais democráticos principais, movimento nesse sentido. Mas a menos que os empregadores grandes agirem finalmente em sua estaca na reforma, o cuidado de saúde para todo é provável remanescer fora do alcance” (Brownstein, tempos de Los Angeles, 5/30).
- Paul Krugman, tempos de New York: A planta de seguro da saúde proposta por Obama última semana “é esperta e séria,” mas não é uma planta para a cobertura universal -- “um Sr. Edwards do ponto feito no debate de última noite,” columnist Krugman das épocas escreve em uma parte da opinião. Krugman escreve, “no todo, a planta de Obama é melhor do que eu temi mas tão detalhado como eu gostaria,” adicionando, “não quell o meu se preocupa que o desagrado do Sr. Obama política “amarga e partisan da” o faz demasiado cauteloso. Mas é saído pelo menos com uma planta.” Krugman concli, “Senator Clinton, nós está esperando para ouvir-se de você” (Krugman, tempos de New York, 6/4).
- Tempos do petersburg do St.: A proposta da saúde introduzida por Obama última semana “fala a duas necessidades políticas em 2008,” estados de um editorial das épocas -- “Primeiramente, todo o candidato viable necessitará uma planta controlar custos médicos e expandir a cobertura. Em segundo, essa planta deve conectar com a maioria vasta dos americanos, que são segurados e alimentados acima com prêmios se levantando.” O editorial concli, dos “o cuidado de saúde affordable da necessidade americanos que está disponível a tudo, mas o passo para “a cobertura universal” é distorcido ainda demasiado fàcilmente na arena política. Que americanos sabem é esse cuidado de saúde está comendo acima da renda de casa e dos lucros incorporados, e todos parece começar menos e menos no retorno. O presidente seguinte esperar-se-á inverter que tendência” (tempos do petersburg do St., 6/4).
- Wall Street Journal: “O que é a maioria de golpear” sobre as propostas do cuidado de saúde postas adiante por candidatos presidenciais democráticos assim distante é que “spurn reformas do mercado e o código de imposto, que é inclinado para a despesa da saúde,” estados de um editorial do jornal. O editorial concli que “será interessante ver nos meses de vinda como a Sra. Clinton negocia o que chama “o imperativo moral” para estender a cobertura universal a todos os americanos. Dado que a maioria de suas propostas assim distante levantariam, nao mais baixo, o custo do cuidado de saúde, pôde querer ir para trás à placa extraindo” (Wall Street Journal, 6/2).
- David Broder, borne de Washington: “O deslocamento do foco ao cuidado preventivo e da gerência das doenças oferece o incentivo 2 aqueles legislators em ambos os partidos que estão promovendo uns esquemas mais ambiciosos à tampa o não segurado,” columnist Broder escreve em uma parte da opinião do borne. Concli, “prometendo custos reduzidos e o cuidado melhor para a maioria dos americanos que têm já o seguro de saúde, esta aproximação talvez pode construir a sustentação para que ainda necessidades ser feito para terminar o shame do sistema quebrado do cuidado de saúde de América” (Broder, borne de Washington, 6/3).
Cobertura da transmissão
A semana de PBS “Washington” em sexta-feira incluiu uma discussão com Jackie Calmes, repórter político principal para Wall Street Journal, sobre propostas do cuidado de saúde dos candidatos presidenciais (Ifill, de “semana Washington,” PBS, 6/1). O vídeo do segmento é em linha disponível. Um transcript do programa completo será tarde em linha disponível de segunda-feira.
“Reprinted com permissão de http://www.kaisernetwork.org. Você pode ver o relatório diário inteiro da política de saúde de Kaiser, procurarar os arquivos, ou assiná-los acima para a entrega do email em http://www.kaisernetwork.org/dailyreports/healthpolicy. O relatório diário da política de saúde de Kaiser é publicado para kaisernetwork.org, um serviço livre da fundação da família do Henry J. Kaiser. fundação da companhia da placa consultiva do © 2005 e da família de Kaiser. Todos os direitos reservados.
|
